# Re: 也谈主从架构

Posted by 小吴 on November 02, 1998 at 17:45:57:

In Reply to: Re: 也谈主从架构 posted by David Wong on November 02, 1998 at 10:37:30:

嗯，依个人所见，主从架构的目的并不是在于减低网路负担，而是在于降低成本。如果真的要降低网路负荷，1-tier 才是真正节省，因为它只传画面资料，不过这不含现在的 Windows Terminal 在内。

至于 Roland 把 Novell 跟资料库系统做比较，这样可能是不恰当的。我想 R 兄可能是把一个 ISAM 资料库放在网路上，然后供多人存取，这并不是 1-tier 架构。

此外，主从架构是 N-tier 架构的一种，David 兄写反了。N-Tier 架构在很多情况下并不能降低网路的负荷，不过它却可以让系统运作更有效率。因为网路负荷轻重并不代表系统执行效率是否良好，它只是因素之一而已。

我曾经指导过一家公司，由于它总公司跟分公司是用 128K 专线相连，如果分公司直接存取总公司的资料库，然后在 local 端处理，结果每次处理都要十余分钟。于是我们将它改为三阶段架构，在总公司端多一层，绝大部份的资料在那里处理完，然后送个结果回 local。整体的网路使用量增加了，可是瓶颈 (128K 线) 的传输量变少了。所以效率至少快十倍。

这是我的看法。还有喔! 尽信书不如无书 (当然包括我的言论在内)。那些推崇 N-tier 架构的书把这东西写得跟神一样，实际上使用不当会变成以后的恶梦喔!

Follow Ups:

- Re: 也谈主从架构，请指教... 小马 16:29:39 11/03/98 (0)
- Re: 也谈主从架构 David Wong 00:20:35 11/03/98 (5)
  - Re: 再谈主从架构 阿月 20:46:32 11/03/98 (4)
    - Re: 再谈主从架构 大头 14:25:47 11/04/98 (0)
    - RE: 多层式架构 大头 12:04:32 11/04/98 (2)
      - n-tier 是什么....?? To....大头... 12:10:06 11/04/98 (1)
        - N-Tier 就是多层式架构, N 通常 >=3 大头 14:08:29 11/04/98 (0)